Iba a poner solo "In West Coast" y una banderita. Pero... Me puse a pensar en si A es para ser B, necesariamente debe yuxtaponerse la imbricación de 38 estratagemas de Schopenhauer sobre la construcción de oximorones y axiomas; condición sin la cual Platón no hubiese elaborado La República y el legislador la ley. Y entonces allí, es impoluto la manifestación de ser de B. - Se puede decir absolutamente nada en muchas palabras. Como ahora. ¿No Verdad? - En realidad sí, solo que ese montón de palabrería se puede reducir a "Si A es para ser B, se deben analizar la existencia de sofismas en la oración que no impidan la clara aplicación de la norma". - Y esta es, amigo mío, una importante diferencia entre la norma jurídica en el sistema anglosajón y una en el sistema iberoamericano. Creamos normas para que solo se entiendan tras 17 interpretaciones y 4 votos salvados de un magistrado. - Aún me pregunto la causa de esto: ¿Soberbia intelectual? ¿Ganas que nos consulten a los abogados? ¿Premeditación de una sociedad ignorante de la ley? - Aquí, el lema es: Menos es más. Y si lo poco bueno, entonces bueno 2 veces - Por eso, si usted es estudiante de derecho o Abogado, pregúntese si lo que está escribiendo, hay que preguntarle a usted para que lo entienda alguien más.
You've added this content to your favorites.
Post your comment
Load More
